Els vídeos dels plens ho deixen clar: la versió del govern canvia, els fets no
(Videos i enllaços a les actes al final del post)
La transparència i la coherència no són un luxe en la política municipal, sinó la base de la confiança entre la ciutadania i els seus representants. Per això, tot el que envolta el conveni Tres Viles Mèdia i les explicacions que se n’han donat en els últims plens és especialment preocupant.
1. Què sabem del conveni Tres Viles Mèdia?
Abans d’entrar en el que s’ha dit als plens, val la pena ordenar els fets objectius:
- L’Ajuntament de Sant Vicenç de Montalt va aprovar el conveni en Junta de Govern el 18 de juny de 2025.
- L’Ajuntament de Sant Andreu de Llavaneres el va aprovar el 25 d’agost de 2025.
- A Caldes d’Estrac, en canvi, el conveni no està ni signat ni aprovat a dia d’avui.
- Tot i això, les actuacions associades al conveni ja s’estan executant de facto.
- En el Ple del 20 d’octubre, el govern va reconèixer que no hi havia consignació pressupostària específica per aquestes actuacions.
És a dir: el conveni es treballa mínim des del juny entre els tres ajuntaments, altres municipis ja l’han aprovat formalment, però a Caldes ni està aprovat ni té dotació pressupostària, tot i que ja s’està aplicant a la pràctica.
2. Què va dir el regidor en el Ple del 20 d’octubre?
En el Ple del 20 d’octubre, el regidor de Comunicació i primer tinent d’alcalde va afirmar que el conveni Tres Viles Mèdia:
- Havia estat aprovat per la Junta de Govern feia pocs dies, i
- Que era un conveni en el qual feia temps que hi treballaven.
En aquella mateixa sessió, també es va admetre que no existia consignació pressupostària específica per cobrir l’actuació.
A la llum dels fets exposats abans, hi ha ja una primera incongruència:
👉 El conveni no està formalment aprovat a Caldes, tot i que s’afirma en Ple que sí i que fins i tot s’estaria desenvolupant.
3. Què va dir el regidor en el darrer Ple?
En el Ple d’ahir, el mateix regidor va oferir una versió totalment diferent. Segons va manifestar:
- Que el conveni no estava aprovat.
- Que ell no havia dit en el Ple del 20 d’octubre que ho estigués.
- Que, en realitat, el conveni no s’havia treballat prèviament, sinó que era una qüestió «immediata», que a mitjans d’octubre era quan se’ls havia posat el conveni damunt la taula.
Aquestes afirmacions xoquen doblement:
- Amb el que ell mateix havia dit el 20 d’octubre, quan va afirmar que el conveni ja havia estat aprovat i que feia temps que s’hi treballava.
- Amb la cronologia real del conveni, perquè Sant Vicenç el va aprovar el 18 de juny i Sant Andreu de Llavaneres el 25 d’agost, cosa que demostra que el projecte fa mesos que és damunt la taula i, per tant, difícilment pot ser “repentí”.
4. Per què és greu aquesta situació?
No parlem d’un simple malentès polític, sinó de qüestions de fons:
• Contradiccions públiques sobre fets concrets
El regidor ofereix en dos plens consecutius versions incompatibles entre elles sobre el mateix conveni: primer diu que està aprovat i treballat des de fa temps; després diu que no està aprovat, que no ho va dir i que tot plegat és sobtat. Això afecta directament la credibilitat institucional.
• Execució d’un conveni no aprovat i sense consignació
El conveni ja s’està executant de facto sense estar aprovat formalment per l’Ajuntament de Caldes i sense dotació pressupostària específica, tal com es va reconèixer. Això pot tenir conseqüències jurídiques i comptables per a la corporació.
• La versió de la “improvisació” no s’aguanta
Si Sant Vicenç va aprovar el conveni el 18 de juny i Sant Andreu de Llavaneres el 25 d’agost, és evident que el projecte fa mesos que es treballa entre ajuntaments. Presentar-lo ara com una qüestió “repentina” senzillament no encaixa amb la realitat documentable.
5. La confiança ciutadana exigeix coherència
Els Plens municipals són l’espai on s’ha de donar informació clara, veraç i coherent a la ciutadania. Quan un responsable polític canvia la seva versió sobre fets tan concrets en tan poc temps, la confiança es trenca.
Caldes d’Estrac mereix:
- Responsables que no hagin de rectificar o negar el que han dit en Ple,
- Un govern que respecti els procediments d’aprovació i la disciplina pressupostària,
- I una informació institucional que no depengui de la conveniència del moment.
Acompanyaré aquest article amb fragments dels vídeos dels plens perquè qualsevol veïna o veí pugui veure i escoltar les declaracions exactes i, a partir d’aquí, jutjar per si mateix.
Ple del 20 d’octubre del 2025
«Conveni aprovat per Acord de Junta de Govern»
Ple del 24 de novembre 2025
«El Conveni no està firmat; estaven passant les coses aquells mateixos dies.«
Ple del 24 de novembre 2025
«A mitjans d’octubre se’ns va posar sobre la taula».
Ple del 24 de novembre 2025
«Possibles conseqüències de desenvolupar un conveni que no està aprovat i no té consignació pressupostària».